FiscalíasRegión del Libertador General Bernardo O'Higgins

16/04/2014

Rancagua: Próximo lunes comienza juicio contra cuádruple homicida de Rengo

Fiscalía solicita presidio perpetuo calificado contra único imputado en esta causa.

La Fiscalía se hizo presente en ambos sitios del suceso donde instruyó diversas diligencias

Durante la próxima semana se llevará a cabo el juicio oral en contra de Jaime Ibáñez Romero de 56 años de edad, quien fuera acusado por la Fiscalía local de Rengo, como el único imputado en el homicidio de sus suegros y sus dos cuñadas en el mes de agosto del año 2011.

De acuerdo a los antecedentes que fueron investigados ampliamente por la Fiscal Fabiola Echeverría, Ibáñez habría exterminado a gran parte de la familia de su esposa el 31 de agosto del año 2011, luego de que en horas de esa mañana, el acusado ingresa al domicilio del Fundo Las Pataguas en la comuna de Quinta de Tilcoco, para dar muerte con un arma de fuego, y disparando a corta distancia un revólver calibre 38 en contra de su suegra, Senta Wachholtz Buchholtz y su cuñada Carla Piombino Wachholtz.

Posteriormente, esa misma mañana, el encausado se dirigió hasta el Fundo Tipaume, donde utilizando el mismo revólver, disparó en forma reiterada y a corta distancia en contra de su cuñada, Patricia Piombino Wachholtz y su suegro Salvatore Piombino, quienes también resultaron fallecidos.

Tras estos hechos, la Fiscalía encabezó las indagatorias a fin de dar con el paradero del responsable de estos cuatro homicidios calificados, consiguiendo a los pocos días, la captura del imputado en la comuna de Algarrobo, lugar donde residía junto a su esposa e hijas, únicas sobrevivientes de la familia Piombino Wachholtz.

Para este juicio, en que la Fiscalía ha trabajado arduamente, se dispondrá de la declaración de cerca de 40 testigos, además de una buena cantidad de prueba documental y pericial, en que el Ministerio Público busca conseguir el presidio perpetuo calificado, dada la cantidad de víctimas y agravantes que presenta esta causa, en que el móvil habría sido la disputa de una herencia, originada por algunas tratativas con respecto a la venta de uno de los fundos, cuya eventual repartición no habría resultado satisfactoria para los intereses del imputado.