FiscalíasRegión de Valparaíso

04/01/2024

Fiscalía de Quintero logra presidio perpetuo calificado para autor de robo con homicidio de Ventanas

-El segundo acusado, menor de edad, fue condenado a 10 años de internación en régimen cerrado.

Ventanas

Desde el 20 de diciembre se desarrolló en el Tribunal Oral en Lo Penal de Viña del Mar el juicio en contra de dos ciudadanos venezolanos que se mantenían ilegales en el país, por el robo con homicidio que afectó a una pareja de adultos mayores la madrugada del 21 de marzo del 2023 en el balneario de Ventanas, Puchuncaví.

“Esa madrugada los acusados dieron muerte a la pareja, un matrimonio de adultos mayores, dueños del local “El rey de la Empanada”, quienes se encontraban a las tres de la mañana pernoctando en el interior del inmueble, además de un empleado del local de nacionalidad colombiana, quien, pese a las heridas, pudo sobrevivir y además dar cuenta a Carabineros de inmediato”, así lo señaló el Fiscal Jefe de Quintero, Pablo Bravo, durante el desarrollo del juicio.

La Fiscalía presentó prueba testimonial, documental, evidencias materiales y especialmente evidencia científica, trabajo realizado durante la investigación por la Brigada de Robos de Concón y la Brigada de Homicidios de Valparaíso. Se logró durante el juicio establecer toda la trayectoria que siguieron los acusados una vez que salen del local, donde además sustraen especies, incluyendo la camioneta de las propias víctimas. Vehículo que fue recuperado como se indicó en el juicio en poder de los imputados en la comuna de San Felipe.

Ambos imputados fueron condenados por los dos delitos presentados en la acusación, robo con homicidio y por el delito de homicidio frustrado respecto de la víctima que quedó viva y quien además fue un importante testigo durante el desarrollo del juicio.

“Al imputado mayor de edad se le otorgó la pena de presidio perpetuo calificado, que fue la pena que pidió la Fiscalía. Y respecto al imputado menor de edad el tribunal otorgó solamente una pena de 10 años de internación en régimen cerrado con programas de reinserción social, eso conforme a la Ley de Responsabilidad Penal adolescente ya que respecto a ellos no aplica el Código Penal. Esta pena debe ser de cumplimiento efectivo”, expuso el Fiscal tras conocer la sentencia. Además se refirió a la condena del menor de edad, de quien a la fecha no se tiene identidad conocida: “ Uno de ellos, supuestamente menor de edad y digo supuestamente, porque hasta el día de hoy no se ha podido corroborar, ya que el Estado de Venezuela nunca respondió ni informó los antecedentes penales, ni tampoco los antecedentes de identidad de esta persona Así que el Tribunal le dio tratamiento de menor de edad,  porque decía ser menor de edad y mantenía una supuesta acta de nacimiento, que era una fotocopia, nada más que eso”, señaló el Fiscal Bravo al termino del juicio.