• Tribunal valoró el testimonio de la víctima durante el desarrollo del juicio, donde también prestó declaración el acusado.

Ante la Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, integrada por las juezas doña Rosa Caballero Burgos, quien la presidió, doña María Angélica Martínez Gómez (S) y doña Constanza Zacur Encina (S) la Fiscalía Local de San Antonio, representada por el Fiscal Ricardo Méndez Castro, llevó a juicio a un hombre de 37 años, acusado por el Ministerio Público como autor de un delito de violación de mayor de 14 años. 

Según se expuso en la prueba de cargos, los hechos ocurrieron en la comuna e Llolleo la tarde del 21 de agosto del año 2025 al interior de un domicilio particular. Delito que fue prontamente denunciado por la víctima, lo que permitió el rápido trabajo de las policías para obtener elementos probatorios que fueron llevados a juicio. Prueba testimonial, documental, pericial y otros medios de prueba, que incluyó videos y fotografías. 

“Se realiza una denuncia de forma inmediata. Vieron que en el sitio del suceso trabajó Carabineros, también posteriormente PDI. Ambos registraron la declaración de la víctima, declaración que no se contradice y que tampoco se contradice con la que prestó en el juicio. El Fiscal considera que el relato, es un relato honesto, rico en detalles, ausente de ganancia secundaria o incluso con ánimo vengativo, no hay nada de eso”, señaló el Méndez en sus alegatos de clausura. 

Declaración de la víctima que destacó el Tribunal en su sentencia: “En consecuencia, el testimonio de (la víctima) es valorado positivamente por estas juezas, dado que se estimó como creíble, detallado y consistente, con coherencia interna y externa, sin móviles espurios que lo desvirtúen, verosímil, persistente en el tiempo, al punto de revestir una fuerza suficiente para dar por acreditado el hecho punible dado que brindó detalles que permitieron esclarecer los hechos y su dinámica. La declarante relató los hechos mediante una narración concreta, clara y contextualizada, sin caer en contradicciones que puedan entenderse como importantes, impresionando al Tribunal en todo momento como quien encarnó personalmente lo narrado, mostrando una afectación emocional al momento de abordar la conducta que vulneró la esfera de su sexualidad, advirtiéndose coherente sus dichos en torno a los hechos que se desarrollaron ese día 21 de agosto de 2025, razón por la cual no vislumbró este Tribunal que fuera una narración inventada o ideada por la deponente, o que contuviera elementos inverosímiles”. 

El acusado fue condenado por el Tribunal a la pena de 15 años de presidio mayor en su grado medio como autor de violación propia, además de accesorias legales. Pena que deberá cumplir de manera efectiva, restándole como abono 318 días que permaneció en prisión preventiva.