29/05/2015
Antofagasta: acogen nulidad por imputado absuelto
La Corte de Apelaciones de Antofagasta, dispuso que el juicio que había absuelto a un imputado se deberá repetir.
Abogado asesor Alejandro Azócar Zubicueta
La Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, acogió un recurso de nulidad presentado por la Fiscalía Local de Tocopilla, en contra de una sentencia definitiva del juzgado de garantía de esa ciudad que absolvió al imputado, Raúl Nicolás Muñoz Salinas, del delito de porte de arma cortante o punzante.
El recurso fue alegado por el abogado asesor, Alejandro Azócar Zubicueta, quién controvirtió la decisión de juez que indicó que existía una falta de correlación de la hora de ocurrido el hecho, ya que en la acusación se hacía presente una hora y en el juicio se probó otra.
Además en su recurso añadió como segunda causal de nulidad la errónea aplicación del derecho.
Recuerda que el detenido y posteriormente absuelto fue controlado luego de ser denunciado por beber en la vía pública y al momento del control, este entregó voluntariamente el objeto cortopunzante, tipo cuchillo que portaba, lo que permitió su detención en situación de flagrancia.
Por todos estos antecedentes solicitó a la Corte de Apelaciones declarar la nulidad del juicio y de la sentencia, ordenándose la realización de un nuevo juicio por un juez no inhabilitado.
La Sala luego de escuchar los alegatos de las partes, coincidió con el recurrente, en este caso la Fiscalía y dio por sentado que efectivamente la sentencia aludida incurre en un error de derecho, acogiendo el recurso y disponiendo la realización de un nuevo juicio.
07/11/2024
Fiscalía logró 13 años de cárcel para sujeto que disparó a carabinero durante procedimiento en Antofagasta
05/11/2024
Equipos especializados de Fiscalía y PDI concurrieron a sitios del suceso por hallazgo de cuerpos en la Provincia El Loa